查理兹塞隆的《决不让步》，妮可基德曼的《与歌同行》，朱迪丹奇的《亨德森夫人的礼物》，还有凯拉奈特莉的《傲慢与偏见》和菲力西提霍夫曼的《穿越美国》，这是第七十八届奥斯卡金像奖最佳女主角的提名人选。
不管是李正熙，还是影评人，都认为后两者是来打酱油的。
其实，菲力西提的表演不错，但《穿越美国》这个题材不给力，而《傲慢与偏见》的题材超级给力，凯拉奈特莉更是因为这个，推掉了好几步商业大片，其中就包括了《金刚》。
但是，她的演技显然无法驾驭这部超卓的作品，所以，她只能勉强拿到提名而已。
剩下的三个，外界的说法跟李正熙的看法不太一样。
外界认为，这是朱迪丹奇最接近奥斯卡最佳女主角的机会，其次才是查理兹塞隆和妮可基德曼，但是，李正熙却觉得，就连查理兹塞隆的机会都比朱迪丹奇大。
很简单，朱迪丹奇最大的胜利因素来自她的年纪和她一直所做的事业，她这个奶奶的岁数是最讨喜的，也是最得古板的评委们所喜欢的。
可是，角色上面，亨德森夫人却谈不上真的出彩，这是个串联的人物，而不是所谓的真正主角，她的表演也谈不上真正的出色。
在李正熙看来，朱迪丹奇的表演始终是中规中矩的，她已经定式了，很难得有爆发的时候，《亨德森夫人》的礼物也一样。
而不管是查理兹塞隆和妮可基德曼。都再度表现出了优秀的演技，同时，她们在剧中的角色也更加的出彩。
一部电影的最佳女主角，不单单只是说简单的演技，还得说剧中的定位。所绽放出来的东西，让电影更加的出色。
毫无疑问，《亨德森夫人》的礼物出色的是剧情，与人物的关系不大，而《与歌同行》和《决不让步》却能够更好的体现出个人的演技，让演技的爆发。渲染出人物角色和剧情的发展，那，才是出演的角色最重要的。
所以，为什么一年那么多的影片，最佳女主角的提名却只有寥寥几个。那是真的因为只有那几个人的演技那么棒吗？
并不是，而是在影片品质，表演加成等等相关性上，这几个人是最符合的，就那么简单。
李正熙是奥斯卡评委会的委员，也是演员工会，导演工会的会员，当然知道这其中是怎么操作的。也因此，他知道更多的奥斯卡评委们的选择和喜好。
查理兹塞隆扮演的女主角是整个剧情最重要的人物，而妮可基德曼。则是让传记中的男主角卡什真正成长，丰富起来的绝对女主角。而不像是亨德森夫人里的朱迪丹奇，更多是串联者。
总之，他反而不太看好朱迪丹奇，他看好的是妮可基德曼，其次是查理兹塞隆。