ps据说爱因斯坦相对论出来的时候全世界只有三个人能懂，但这并不是论文晦涩，而是这和当时的经典物理学严重不符，大家无法接受而已。否🛵则的话，也不会有那么多人支持爱因斯坦，普朗克更是对于狭义相对论大为推崇，如果没有普朗克的支持，爱因斯坦的狭义相对论要被科学界接收需要花费更多的时间。
再闲话一句，普朗克最为人熟知的应该是普朗克常量，他被认为了量子物理🞍💶🖔之父，但他一辈子都在反对自己率先发现的量子物理。他自己不能接受，爱因斯坦也是反对量子物理的。
日本有一个数学家望月新一声称证明了abbsp;猜想🃕🗧🝿，并且使用了自己发明的一套数学工具，但是没有人懂，号称人们理解他的数学工具至少需要10年。他发明了这一套理论，但是却又不愿意解释，希望有人能够自行理解，但是怎么说呢，他的声望还不够，达不到让其余数学家趋之若鹜的地步，所以后来流传出来顶级数学家的证明理论无人能懂的传闻。
不过这个证明现在基本已经凉了，新科（2018）菲尔茨奖得主彼得·舒尔茨更是指出了这个证明方法的一个严重漏洞，陶哲轩也对这个证明表🛵示了疑虑。
主要是这个证明，基本写的云山雾绕，但是，缺乏足🚮够实质性的内容，虽然也有人同意，但是同意这个证明并不是他们理解了这个证明，而是他们觉得这个证明写的够复杂大概就是这意思吧
有一个叫做格里高利·佩雷尔曼的数学家证明庞加莱猜想，没有发表论文，直接发表在arx🔌⚷iv这个论文预录网站上面，没有正式发表，这个网站就是为了将论文先录到上面，证明自己是先写出来的，免得撞车，抄袭，因为论🏫文的审核，一直到发表是需要很长时间的🎸🕸。
后来数学家对佩雷尔曼的证明进行了补充，证明了这个证明的正确性。佩雷尔曼虽然没有正式发表他的论文，但他确实应邀在数座世界顶尖学府做了巡回讲座，让他得以接收更方面专家的咨询和质疑。不过望月新一🙀完全没有这方面的意思，感觉就是，我的论文就是牛b，你们看不懂是因为你们渣的感觉。许多数学界的人认为，他简直有些傲慢了。
感觉望月新一有点学佩雷尔曼的意思吧，佩雷尔曼的论文也不是完美无缺，🞍💶🖔但是通过其余数学家补全，证明是完全没有问题的（后续五年内有许多专家补全了他的证明中忽略的细节，让证明更加丰满）。不过据舒尔茨公开发表的文章，望月新一的证明无法通过💓小修小改来修改错误部分，基本就是说，这个证明就是错误的，想要证明，需要推到重来，后面有人证明了这个猜想也和望月新一没有关系。
再ps我在数学方面就是个学渣，只是前段时间迈克尔·阿蒂亚宣称证明黎曼猜☥🁝想，但是基本失败，科普类的文章引到了abc猜想上，加上有点卡文，才想着水点字数，但是加上查资料的时间，感觉花的时间更多了